ボルトトラスとスピゴットトラスのメリットとデメリットの比較

ボルトトラスとスピゴットトラスのメリット・デメリットの比較

1. コスト: 同じ仕様と材料のスピゴット トラスの価格は、一般にボルト トラスの価格よりも高くなります。 (Yao Na の例: スピゴットトラスはスリーブドッキングであり、私の会社ではエッグヘッドとスリーブのシームレスドッキングを使用しているため、アルミフレームがよりしっかりと接続されており、わずかな誤差も許容されません。スピゴットトラスの生産には、正確なアルミフレームスポット溶接プラットフォーム、アルミフレーム溶接位置決めプラットフォーム、アルミフレーム修正プラットフォームへの投資が必要であり、これらの設備への投資は比較的多額になる必要があります。プロセスにエラーは許されないため、技術要件は高くなります。スピゴットトラスは加工工程が多く、コストが高くなりますが、ボルトトラスはピントラスほど精度を必要とせず、使用する設備も少なく、ピントラスよりも工程が簡単なので、コストが安くなります。

2. 分解速度: ボルトインターフェイスは通常、インターフェイスを分解するのにわずか約 10 秒しかかかりませんが、ネジインターフェイスはネジを緩める必要があり、特にアルミニウムインターフェイスはより多くのネジを必要とするため、特に大規模なプロジェクトの場合、取り付け時間が長くなります。累積時間コストは大幅に増加しますが、電動レンチを使用することでこの欠点を補うことができます。

3. 耐荷重の安全性: TUV テスト後、同じ仕様、同じ素材で、2 つのインターフェースの耐荷重能力に違いはありません。 中国では誤解があります。ラッチは安全ではなく、ラッチの支持力はネジの支持力よりも悪いです。

4.美観：アルミニウム合金トラスの色は銀白色で、外観は非常に見栄えがしますが、全体としてボルトトラスの方がより美しいです。

2種類のトラスにはそれぞれメリットがあり、どちらを選ぶかは予算や使用場所などを考慮して決めましょう。